劉鴻傑律師

#法律諮詢 #毒品律師 #刑事律師

#台北律師 #桃園律師

#劉鴻傑律師

#☎️：0912839332

#Line ID :law085995

#Line 連結：https://line.me/ti/p/6mrnYd-PGQ

「小梁明知所持有之毒品，為他人所有，

為變現花用，竟將上開毒品據為己有，

並同時販賣予他人，

警方僅發覺小梁涉犯前述毒品據為己有之普通侵占罪嫌，

而後拘提到案後，

小梁主動供出前開販賣毒品之事實，

警方始一併偵辦。」

一、本案法律爭議

以一行為觸犯普通侵占罪及販賣第三級毒品罪；其中普通侵占罪部分，雖為偵查犯罪職權之公務員或機關（下稱偵查機關）所發覺，不符刑法第62條自首之規定；然就其所犯之販賣毒品罪部分，則係上訴人於偵查機關知悉前，主動供出，而接受裁判。於此情形，自動供承之販賣毒品犯罪部分，有無刑法第62條自首規定之適用？

二、參最高法院108年度台上大字第3563號刑事裁定意旨

裁判上一罪之想像競合犯，其部分犯罪事實有無為偵查機關發覺，是否成立自首，無論從想像競合犯之本質、自首之立法意旨、法條編列之體系解釋，抑或實體法上自首及訴訟法上案件單一性中，關於「犯罪事實」之概念等各個面向以觀，均應就想像競合犯之各個罪名，分別觀察認定，方符合法規範之意旨。本案上訴人所犯普通侵占罪之事實，因業經偵查機關發覺，固不能獲自首減輕其刑之寬典，惟就其從一重處斷之販賣第三級毒品罪部分，既在偵查機關發覺前，主動供出而接受裁判，自有自首減輕其刑規定之適用。